Burse speciale pentru activitatea științifică 2025-2026
Data pentru sustinerea proiectelor de cercetare in comisia de evaluare este:
- Sala si ordinea de sustinere vor fi comunicate concurentilor in timp util.
Criterii pentru evaluarea dosarelor de bursă specială pentru activitatea științifică
Se atribuie, pentru fiecare dosar, un număr de 3 calificative, fiecare în intervalul: excelent (4 puncte), foarte bine (3 puncte), bine (2 puncte), satisfăcător (1 punct), nu (0 puncte).
Cele 3 calificative sunt pentru (A) proiectul scris, (B) prezentarea proiectului și discuția cu comisia, (C) contribuțiile științifice deja publicate/diseminate/disponibile public și documentate în dosar.
A. Proiectul scris
Criterii de evaluare a proiectului:
• originalitatea și relevanța proiectului de cercetare
• coerența structurii
• fezabilitatea și planificarea cercetării.
B. Prezentarea proiectului și discuțiile cu comisia Criterii de evaluare a prezentării proiectului
• coerența, claritatea expunerii și limbajul folosit
• capacitatea de a răspunde întrebărilor/observațiilor formulate de comisia de evaluare.
C. Contribuțiile științifice deja publicate/diseminate/disponibile public* și documentate în dosar
Criterii de evaluare: articole publicate, prezentări la conferințe naționale și internaționale, premii obținute la sesiuni științifice ale studenților, alte premii științifice, etc.
*Prin analogie cu criteriile de evaluare ale CS-UBB, calificativul “excelent” se va acorda (dar nu în mod automat prin simpla prezență, ci dublat de evaluare calitativă) dacă dosarul conține un articol sau o carte la edituri / reviste de prim rang în domeniul lor (ex., Q1 cf. WoS sau Scimago, sau realizări echivalente ca impact demonstrat, în funcție de specificul domeniului); în mod excepțional, calitatea contribuțiilor studentului poate justifica un calificativ maxim și pentru contribuții în reviste/edituri de impact mai redus (ex., Q2). În același spirit, calificativul “foarte bine” nu se va acorda decât în mod excepțional dacă la dosar nu există cel puțin o publicație Q1 ca autor secundar sau o publicație Q2 ca prim autor. Calificativul “bine” nu va fi acordat decât în mod excepțional dacă la dosar nu există cel puțin o publicație Q1-Q4 (sau contribuții echivalente (articole BDI), în funcție specificul domeniului).
Calificativul “satisfăcător” nu va fi acordat decât în mod excepțional dacă la dosar nu există cel puțin o publicație în reviste științifice și/sau o participare la o sesiune științifică (sau contribuții echivalente, în funcție specificul domeniului).
Pentru departajarea candidaților cu medii identice, se vor lua în considerare următoarele criterii, în această ordine:
– prevalența calificativului excelent,
– numărul și calitatea contribuțiilor științifice sub formă de publicații,
– numărul și calitatea participărilor la manifestări științifice.
Modelul de cerere de acordare a bursei speciale pentru activitatea științifică ( RO / ENG )
HS nr. 146/25.09.2025 privind modificarea Regulamentului privind acordarea burselor pentru studenți. Regulamentul privind acordarea burselor speciale pentru activitatea științifică se regăsește în Anexa 5 și Anexa 5.1. din HS nr.146/25.09.2025;
Anunțul privind bursele speciale.